सुप्रीम कोर्ट ने बीजेपी नेता अनुराग ठाकुर पर BCCI के मामलों में हिस्सा लेने पर लगी रोक हटाई

डेस्क: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को बीजेपी नेता और लोकसभा सांसद अनुराग सिंह ठाकुर पर बोर्ड ऑफ़ कंट्रोल फ़ॉर क्रिकेट इन इंडिया (BCCI) के कामों में हिस्सा लेने पर लगी रोक हटा दी। कोर्ट ने स्पष्ट किया कि BCCI के पूर्व प्रेसिडेंट पर ज़िंदगी भर के लिए रोक लगाना न तो उनका इरादा था और न ही यह सही था। ठाकुर मई 2015 से फरवरी 2017 तक BCCI के प्रेसिडेंट रहे थे।

चीफ़ जस्टिस ऑफ़ इंडिया सूर्यकांत की अगुवाई वाली बेंच ने कहा कि यह “प्रोपोर्शनैलिटी के सिद्धांत को लागू करने के लिए एक सही मामला है” और यह स्पष्ट किया कि कोर्ट का “ज़िंदगी भर का बैन लगाने का इरादा नहीं था, न ही इसकी ज़रूरत है।” इसके अनुसार, कोर्ट ने 2 जनवरी 2017 के फैसले के पैराग्राफ़ 25(ii) में बदलाव किया और कहा कि ठाकुर अब BCCI के कामों में हिस्सा लेने के लिए आज़ाद होंगे।

सुनवाई के दौरान, कोर्ट ने यह भी कहा कि 2 जनवरी 2017 के फैसले के निर्देश 3 और 4 पहले ही वापस ले लिए गए थे। यह एप्लीकेशन सिर्फ़ पैराग्राफ़ 25(ii) के तहत लगाए गए रोक से जुड़ी थी। ठाकुर की तरफ से पेश हुए वकील ने कहा कि बैन करीब नौ साल से लागू था और इसे जारी रखने से गंभीर मुश्किलें आएंगी। इस पर, बेंच ने यह भी स्वीकार किया कि ठाकुर पहले ही बिना शर्त माफी मांग चुके हैं, जिसे कोर्ट ने मान लिया।

2017 में सुप्रीम कोर्ट ने अनुराग ठाकुर को एक नोटिस जारी किया था, जिसमें उनसे पूछा गया था कि उनके खिलाफ कंटेम्प्ट की कार्रवाई क्यों न शुरू की जाए। कोर्ट ने उनसे ICC से एक पत्र के ज़रिए लोढ़ा कमेटी की सिफारिशों को लागू करने से रोकने के लिए दखल देने के संबंध में उनके खिलाफ लगाए गए झूठी गवाही के आरोपों का जवाब मांगा था। कोर्ट अब ठाकुर की दायर याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें उन्होंने 2 जनवरी 2017 के आदेश के बाद पैदा हुई कंटेम्प्ट की कार्रवाई के संबंध में राहत की मांग की थी।

सुप्रीम कोर्ट ने 2 जनवरी को ठाकुर को नोटिस जारी कर पूछा था कि उनके खिलाफ कंटेम्प्ट की कार्रवाई क्यों न शुरू की जाए। इस पर कोर्ट ने एमिकस क्यूरी गोपाल सुब्रमण्यम द्वारा उनके खिलाफ लगाए गए झूठी गवाही के आरोपों पर भी ठाकुर से जवाब मांगा था। 15 दिसंबर को, टॉप कोर्ट ने कहा था कि ठाकुर ने, पहली नज़र में, लोढ़ा कमेटी की सिफारिशों को लागू करने से बचने के लिए ICC से एक पत्र के ज़रिए दखल की मांग कर झूठी गवाही दी है।अब, कोर्ट ने यह नतीजा निकाला कि बैन जारी रखना गलत था और अब इसकी कोई ज़रूरत नहीं है।

Related Articles

Back to top button