Desk: सुप्रीम कोर्ट नें मोटर दुर्घटना मुआवजे को लेकर बड़ा फैसला लिया है. सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि मुआवजे में मिलने वाली रकम सिर्फ इसलिए कम नही की जा सकती कि मृतक के व्यावसायिक उद्यम और संपत्ति दावेदारों को दे दी गई थी. इस मामले में, मृतक विविध क्षेत्रों में एक व्यवसायी था और अपनी कृषि भूमि से आय भी प्राप्त करता था और अचल संपत्ति को पट्टे पर देता था. अपने निधन के समय, वह अपने पीछे एक विधवा, दो नाबालिग बच्चों और माता-पिता को छोड़ गए, जिन्हें उन पर निर्भर बताया गया था.
केरल उच्च न्यायालय ने इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए मुआवजे को कम कर दिया था कि आयकर रिटर्न और ऑडिट रिपोर्ट इस बात को उजागर करती है कि मृतक की आय अनिवार्य रूप से उसकी पूंजीगत संपत्ति से रिटर्न का गठन करती है जो कि मृतक के आश्रितों को विधिवत वसीयत की गई है. उच्च न्यायालय ने ट्रिब्यूनल के फैसले को इस आधार पर रद्द कर दिया कि अर्जित आय पूंजीगत संपत्ति से बाहर थी और यह नहीं कहा जा सकता कि मृतक के व्यक्तिगत कौशल से अर्जित किया गया है.
इसके परिणामस्वरूप मृतक की आय का निर्धारण उसकी शैक्षणिक योग्यता के अनुसार काल्पनिक आधार पर किया जाता है उच्च न्यायालय के दृष्टिकोण को अस्वीकार करते हुए, न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति वी रामसुब्रमण्यम की पीठ ने कहा: ” कर रिटर्न और ऑडिट रिपोर्ट मृतक की आय निर्धारित करने के लिए विश्वसनीय सबूत हैं। इसलिए, हम मुआवजे को संशोधित करने के लिए बाध्य हैं, खासकर जब यह दिखाने के लिए कोई अतिरिक्त सबूत पेश नहीं किया गया है कि मृतक की आय में उल्लिखित राशि के विपरीत थी ऑडिट रिपोर्ट और न ही यह बीमा कंपनी द्वारा लिया गया स्टैंड है कि उक्त रिपोर्टों ने आय को बढ़ा दिया”.
न्यायालय ने दोहराया कि मोटर वाहन अधिनियम की धारा 168 के तहत दिया गया मुआवजा “न्यायसंगत और निष्पक्ष” होना चाहिए और यह एक लाभकारी और कल्याणकारी कानून है जो किसी व्यक्ति की समकालीन स्थिति के अनुसार मुआवजा प्रदान करना चाहता है जो अनिवार्य रूप से दूरदर्शी है.
